LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС918/817/24

від 04.03.2025 · Господарська
Резолютивна:Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

УХВАЛА 04 березня 2025 року м. Київ cправа № 918/817/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 490 666,91 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.02.2025 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі № 918/817/24. 28.02.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 11 776,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 2948 від 17.02.2025. Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.02.2025 у справі № 918/817/24, було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір". Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 27, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 36598008) судовий збір у сумі 11 776,00 грн (одинадцять тисяч сімсот сімдесят шість гривень нуль копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 2948 від 17.02.2025. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Зуєв Судді І. Берднік І. Міщенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»