Ухвала КГС ВС № 910/21682/15 (910/7418/23)

УХВАЛА 11 грудня 2024 року м. Київ cправа № 910/21682/15 (910/7418/23) Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І. за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є., за участю представника Головного управління ДПС у Полтавській області - Лазурович С.С., представника Фонду державного майна України - Кібець Є.О. розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 у справі №910/21682/15 (910/7418/23) за позовом ГУ ДПС у Полтавській області до Державного підприємства "Конярство України" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України про стягнення податкового боргу в розмірі 2 625 623,15 грн. в межах справи №910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" до ДП «Конярство України» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10.09.2024 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 у справі №910/21682/15 (910/7418/23) та призначено до розгляду на 23 жовтня 2024 року. Ухвалою Верховного Суду від 23.10.2024 відкладено розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 у справі №910/21682/15 (910/7418/23) до 13 листопада 2024 року. Ухвалою Верховного Суду від 13.11.2024 відкладено розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 у справі №910/21682/15 (910/7418/23) до 11 грудня 2024 року у зв`язку з ненадходженням матеріалів справи до Верховного Суду. Забезпечено участь Головного управління ДПС у Полтавській області у судовому засіданні. Відповідно до листа Господарського суду міста Києва від 25.10.2024, матеріали справи №910/21682/15(910/7418/23) направлено до Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 23.08.2024 за вих. №910/21682/15(910/7418/23)/4831/24 у зв`язку із надходженням заяви Головного управління ДПС у Полтавській області від 10.07.2024 про направлення матеріалів за встановленою підсудністю. Запитом Верховного Суду від 20.11.2024 з Київського окружного адміністративного суду витребувано матеріали справи. У зв`язку з ненадходженням до Верховного Суду матеріалів справи, колегія суддів в судовому засіданні дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області. Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1.Відкласти розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 у справі №910/21682/15 (910/7418/23) до 22 січня 2025 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 2.Забезпечити участь Головного управління ДПС у Полтавській області у судовому засіданні 22 січня 2025 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 6.Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. 7.Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №910/21682/15 (910/7418/23). 8.Копію цієї ухвали надіслати Київському окружному адміністративному суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Картере В.І.