Ухвала КАС ВС № 520/27180/23

УХВАЛА 09 грудня 2024 року м. Київ справа № 520/27180/23 адміністративне провадження № К/990/35942/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у справі № 520/27180/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» до Державної податкової служби України, Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення-відмову, зобов`язання вчинити певні дії, у с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 15 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2024 року у справі № 520/27180/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» до Державної податкової служби України, Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення-відмову, зобов`язання вчинити певні дії. На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору в сумі 10736,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 08 квітня 2024 року №

220. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд у х в а л и в : Клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнити. Повернути Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний номер 44131658) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 10736 (десять тисяч сімсот тридцять шість) гривень 00 копійок відповідно до платіжної інструкції від 08 квітня 2024 року № 220, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. В. Дашутін