LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС480/979/24

від 06.12.2024 · Адміністративна

УХВАЛА 06 грудня 2024 року м. Київ справа №480/979/24 адміністративне провадження №К/990/44086/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шишова О.О., суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року у справі №480/979/24 за позовом Державної установи «Інфраструктура Сумщини» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, установив: Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Головне управління ДПС у Сумській області у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України. Доводи Головного управління ДПС у Сумській області щодо підстави касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №480/979/24. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд ухвалив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року у справі №480/979/24 за позовом Державної установи «Інфраструктура Сумщини» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду матеріали справи №480/979/24. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О. О. Шишов Судді І. В. Дашутін М. М. Яковенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»