Ухвала КАС ВС № 280/3163/23

УХВАЛА 06 грудня 2024 року м. Київ справа №280/3163/23 адміністративне провадження №К/990/39919/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Губської О.А., суддів: Жука А.В., Мартинюк Н.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року у справі № 280/3163/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправним висновку та зобов`язання вчинити певні дії, в с т а н о в и в: Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2024 року цю касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору. На виконання вимог цієї ухвали суду скаржник надав докази сплати судового збору. Таким чином, скаржник виконав вимог ухвали суду про без руху від 11 листопада 2024 року. У касаційній скарзі було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Згідно зі статтею 329 КАС України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу. Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, постанову Третього апеляційного адміністративного суду ухвалено 28 серпня 2024 року. Відповідно останнім днем на подачу касаційної скарги було 27 вересня 2023 року. Вперше касаційну скаргу було подано 26 вересня 2024 року через підсистему «Електронний суд». Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року касаційну скаргу було повернуто скаржнику, яку було отримано позивачем 07 жовтня 2024 року о 23:52 год. Вдруге касаційну скаргу було подано 18 жовтня 2024 року через підсистему «Електронний суд», яку ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2024 року було залишено без руху. Враховуючи те, що скаржник звернувся з першою касаційною скаргою до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення судового рішення, а надалі - без суттєвих затримок та зайвих зволікань, одразу після отримання ухвали про повернення, Суд вважає достатніми обґрунтування позивачем поважності причин пропуску строку звернення до суду касаційної інстанції та наявності підстав для його поновлення. Підставою касаційного оскарження вказує пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України. Проаналізувавши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій справі, оскільки вказані скаржником доводи потребують перевірки. Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 327-331, 334, 335, 338 КАС України, у х в а л и в: Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити і поновити його. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року у справі № 280/3163/23. Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 280/3163/23. Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... О.А. Губська А.В. Жук Н.М. Мартинюк , Судді Верховного Суду