Ухвала КАС ВС № 400/14224/23

УХВАЛА 14 листопада 2024 року м. Київ справа №400/14224/23 адміністративне провадження №К/990/40324/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши питання про внесення виправлень до ухвали Верховного Суду від 05 листопада 2024 року у справі №400/14224/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - УСТАНОВИВ : Ухвалою Верховного Суду від 05 листопада 2024 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року у справі №400/14224/23. Проте, під час технічного виготовлення та оформлення ухвали суду касаційної інстанції від 05 листопада 2024 року у тексті допущено описку, а саме -зазначено «Одеський окружний адміністративний суд», як суд першої інстанції у справі та відповідно витребувано справу №400/14224/23 з Одеського окружного адміністративного суду, в той час, судом першої інстанції в цій справі необхідно зазначити: " Миколаївський окружний адміністративний суд". Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05 листопада 2024 року. На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд УХВАЛИВ : Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 05 листопада 2024 року, шляхом правильного зазначення суду першої інстанції замість «Одеський окружний адміністративний суд» указати «Миколаївський окружний адміністративний суд» по тексту ухвали у всіх відмінках. Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... А.В. Жук Н.М. Мартинюк Ж.М. Мельник-Томенко , Судді Верховного Суду