LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС753/20017/24

від 15.11.2024 · Цивільна
Резолютивна:Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи № 753/20017/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

УХВАЛА 15 листопада 2024 року м. Київ справа № 753/20017/24 провадження № 61-251вп24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку статті 316 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду. За змістом указаної норми права підсудність справ за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення визначається ухвалою судді Верховного Суду, якщо особа, яка її подала є громадянином України, який проживає за її межами. У цій справі ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а тому підстави для визначення підсудності за правилами статті 316 ЦПК України відсутні. Підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду на підставі статті 29 ЦПК України. У цій справі відсутні підстави, визначені процесуальним законом, для визначенні підсудності суддею Верховного Суду справ про розірвання шлюбу. За наведених обставин матеріали цивільної справи № 753/20017/24 підлягають поверненню до Дарницького районного суду міста Києва. Керуючись статтею 316 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи № 753/20017/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Матеріали цивільної справи № 753/20017/24 повернути до Дарницького районного суду міста Києва. Суддя Є. В. Синельников

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»