LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС185/2163/23

від 11.11.2024 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 листопада 2024 року м. Київ справа № 185/2163/23 провадження № 51-1938 ск 24 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 02 вересня 2024 року. Суть питання та встановлені судом обставини Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 5 ст. 111-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги на строк 12 років, з конфіскацією всього належного йому майна. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення з 26 грудня 2022 року по 10 жовтня 2023 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 ухвалено обчислювати з 11 жовтня 2023 року. Вирішено питання щодо речових доказів у провадженні. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 02 вересня 2024 року вирок суду першої інстанції скасовано в частині обчислення строку відбування покарання та зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким початок строку відбування покарання ОСОБА_5 постановлено рахувати з дня набрання вироком законної сили. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 26 грудня 2022 року по 25 січня 2024 року та з 31 липня 2024 року по 02 вересня 2024 року - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. У решті вирок залишено без зміни. Захисник ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій порушує питання про перегляд вказаного вироку апеляційного суду щодо ОСОБА_5 у касаційному порядку, просить його скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425 - 427 КПК України. Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження. З цих підстав Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 02 вересня 2024 року щодо засудженого ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»