Ухвала ККС ВС № 199/5221/23
від 06.11.2024 · КримінальнаУХВАЛА 06 листопада 2024 року м. Київ справа № 199/5221/23 провадження № 51-3930 км 24 Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Дніпровського апеляційного суду від 15 травня 2024 року стосовно ОСОБА_3 , встановив: 16 серпня 2024 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 15 травня 2024 року стосовно ОСОБА_3 . Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 від 16 серпня 2024 року витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження № 199/5221/23, які надійшли до суду касаційної інстанції. Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), проведені. З урахуванням зазначеного та того, що проведені необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду. Крім того, у касаційній скарзі захисник ОСОБА_2 , зокрема, порушував питання про розгляд вказаного кримінального провадження за участю сторони захисту. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України, засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання. Тому, з огляду на зазначене, клопотання захисника підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. 430 КПК України, суддя постановив: Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 15 травня 2024 року стосовно ОСОБА_3 на 18грудня 2024 року о 12:45. Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження. Згідно з вимогами ст. 52 КПК участь захисників у кримінальному провадженні є обов`язковою. Клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження за участю засудженого задовольнити. Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», зарахувавши його за Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду, або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді справи дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України. У разі конвоювання засудженого ОСОБА_3 , доставити його під вартою в судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а) на 18 грудня 2024 року о 12:45 для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції. Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)», в частині конвоювання та доставки засудженого ОСОБА_3 до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду відповідно на начальників Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)», Державної установи «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1