Ухвала КЦС ВС № 712/4418/23

У Х В А Л А 01 листопада 2024 року м. Київ справа № 712/4418/23 провадження № 61-11621ск24 Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М., розглянув заяву ОСОБА_1 ,про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 10 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, інфляційних втрат та пені, В С Т А Н О В И В: У травні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та просила стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в загальній сумі 1 236 057,10 грн. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2024 року, яке залишено без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 10 липня 2024 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість зі сплати аліментів у сумі 112 000,14 грн, інфляційні втрати у сумі 34 081, 06 грн, пеню у сумі 112 000,14 грн, додаткові витрати на дітей у сумі 100 272, 45 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат. 12 серпня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Яцюк М. В. засобами поштового зв`язку направив до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 10 липня 2024 року. Ухвалою Верховного Суду від 04 вересня 2024 року відмовлено у відкритті за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 10 липня 2024 року. 14 жовтня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив до Верховного Суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 7 167, 08 грн. Указана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ: Задовольнити заяву ОСОБА_1 ,про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 10 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, інфляційних втрат та пені. Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі7 167 (сім тисяч сто шістдесят сім ) гривень, 08 копійок, внесений згідно із платіжною інструкцією № 0.0.3815851540.1 від 12 серпня 2024 року, на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Ігнатенко