LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4818754/5625/23

від 29.10.2024 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити частково. Ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 24 квітня 2024 року в частині застосування заходів забезпечення позову у вигляді …

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 29 жовтня 2024 року м. Харків справа № 754/5625/23 провадження № 22-ц/818/2319/24 Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Головуючого Тичкової О.Ю. Суддів: Маміної О.В., Пилипчук Н.П., за участі секретаря судового засідання Волобуєва О.О. учасники справи: позивач ОСОБА_1 відповідачі ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків апеляційну скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 24 квітня 2024 року у складі судді Гуменного З.І.,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити частково. Ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 24 квітня 2024 року в частині застосування заходів забезпечення позову у вигляді можливості забирати дітей на період літніх канікул на територію держави перебування ОСОБА_2 та зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 скасувати. У задоволенні заяви ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом визначення порядку спілкування на території України матері ОСОБА_2 із синами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вигляді можливості забирати дітей на період літніх канікул на територію держави перебування ОСОБА_2 та про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкод у спілкуванні та вихованні дітей відмовити. В іншій частині ухвалу суду першої інстанції - залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. «Стягувачем» є ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; «Боржником» є ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . Строк пред`явлення до виконання по 29 жовтня 2027 року». Головуючий О. Ю. Тичкова Судді О.В. Маміна Н.П. Пилипчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»