Постанова Вінницький апеляційний суд № 127/28445/24

Справа № 127/28445/24 Провадження № 33/801/811/2024 Категорія: 156 Головуючий у суді 1-ї інстанції Михайленко А. В. Доповідач: Сало Т. Б. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 жовтня 2024 року м. Вінниця Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., розглянувши клопотання начальника Державної спеціалізованої установи «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Жука Вячеслава про надання додаткових матеріалів, заявлене при перегляді справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, встановив: На розгляді Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 12 вересня 2024 року у даній справі. Постановою Вінницького апеляційного суду від 11 жовтня 2024 року за клопотанням ОСОБА_1 призначено у даній справі судово-медичну токсилогічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи. Витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані 23 серпня 2024 року для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння (висновок № 0815 від 23 серпня 2024 року) та зобов`язано вказане підприємство надати (направити) вказані зразки до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи. Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_1 23 жовтня 2024 року від начальника Державної спеціалізованої установи «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_2 надійшов лист, в якому зазначено, що Державна спеціалізована установа «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» є правонаступником всіх майнових та не майнових права та обов`язків Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи. Зважаючи на питання, поставлені на вирішення експертизи, для проведення судово-медичної експертизи слід надати амбулаторну картку хворого на ім`я ОСОБА_1 та Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 23 серпня 2024 року ОСОБА_1 , складеного лікарем Комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» за формою, передбаченою додатком 2 до Інструкції про порядок виявлення у водії транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарськ4их препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС та МОЗ України №1452/735 від 09 листопада 2015 року. Зазначено, що проведення судово-медичної експертизи буде розпочато після оплати вартості експертизи та надходження амбулаторної картки пацієнта з актом огляду від 23 серпня 2024 року. Разом із вказаним клопотанням надано також реквізити для оплати експертизи. Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У пункті 12 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09 листопада 2015 року №1452/735 зазначено, що у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду на стан сп`яніння водіїв, затверджується Міністерством охорони здоров`я України, Міністерством охорони здоров`я Автономної Республіки Крим, начальниками структурних підрозділів з питань охорони здоров`я обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій (пункт 1 розділу ІІ Інструкції). За змістом пунктів 15-17 розділу ІІІ Інструкції, за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (додаток 4), видається на підставі акта медичного огляду. Зміст висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння повідомляється оглянутій особі в присутності поліцейського, який її доставив, про що робиться запис у вищезазначеному висновку. Відповідно до пункту 19 розділу ІІІ Інструкції, акт медичного огляду особи складається в одному примірнику, який залишається в закладі охорони здоров`я. Оскільки діагноз, встановлений за результатами проведеного огляду на стан сп`яніння та лабораторних досліджень вноситься до акта медичного огляду і висновок щодо результатів медичного огляду видається на підставі цього акта, зважаючи на те, що акт медичного огляду особи складається в одному примірнику, який залишається в закладі охорони здоров`я, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в цій частині і витребувати в Комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» Акт медичного огляду ОСОБА_1 №0815 від 23 серпня 2024 року, зобов`язавши заклад охорони здоров`я надати (направити) вказаний акт до Державної спеціалізованої установи «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи. Що стосується клопотання експертної установи в частині надання амбулаторної картки ОСОБА_1 , то апеляційний суд вважає, що підстави для задоволення клопотання в цій частині відсутні, оскільки 23 серпня 2024 року при проведенні огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння було складено акт медичного огляду та висновок (діагноз) щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння без дослідження амбулаторної картки ОСОБА_1 .. Отже, враховуючи засади кримінального провадження, які є доречними при розгляді справ про адміністративні правопорушення, а саме верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також диспозитивності, підстав для витребування інших документів, які не досліджувались при притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не має. Статтею 273 КУпАП визначено, що експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку. У п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи. Беручи до уваги, що для проведення експертизи необхідні додаткові матеріали, враховуючи вищезазначені обставини апеляційний суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання експертної установи. Керуючись ст. 273, 278, 294 КУпАП, Законом України «Про судову експертизу», постановив: Клопотання начальника Державної спеціалізованої установи «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів задовольнити частково. Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» Акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №0815, складений 23 серпня 2024 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» терміново надати (направити) Акт медичного огляду до Державної спеціалізованої установи «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (21012, м. Вінниця, вул. Є. Коновальця, 83). У задоволенні клопотання начальника Державної спеціалізованої установи «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_3 в частині надання амбулаторної картки відмовити. Постанову суду направити для виконання до Комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» та для відома до Державної спеціалізованої установи «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи». Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Т.Б. Сало