Ухвала КАС ВС № 580/5347/21
від 24.10.2024 · АдміністративнаУХВАЛА 24 жовтня 2024 року м. Київ справа №580/5347/21 адміністративне провадження №К/990/12961/23 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2022 у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 20.04.2023 касаційну скаргу у справі №580/5347/21 повернуто. На адресу Верховного Суду надійшла заява про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі в повернення заяви або скарги. За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -
УХВАЛИВ: Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 45400 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 01.08.2022 № 1335. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Валентина ЮРЧЕНКО