Постанова Закарпатський апеляційний суд № 303/11208/23

Справа № 303/11208/23 П О С Т А Н О В А Іменем України 01 жовтня 2024 року м. Ужгород Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі: головуючого Собослой Г.Г. суддів Кожух О.А., Мацунич М.В. з участю секретаря Ормош О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2024 року у справі № 303/11208/23 ( Головуючий Монич В.О.) В С Т А Н О В И Л А: У листопаді 2023 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернувся в суд із позовом заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 107846,69 грн. за договором споживчого кредиту № 316895034402 від 08.06.2022 року. Позовні вимоги мотивує тим, що 08 червня 2022 року між Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит в загальному розмірі 140 000,00 гривень, строком на 60 місяців з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 08 червня 2027 року на споживчі цілі. Факт перерахування коштів на поточний рахунок позичальника підтверджується меморіальним ордером №3168950344 від 08.06.2022 року на суму 133 000,00 гривень. Станом на 11.09.2023 року заборгованість відповідача відповідно до умов договору не погашена та становить 107 846,69 гривень, з яких: 93 000,00 гривень заборгованість по кредиту, 14 846,69 гривень проценти за користування кредитом, що нараховані за період із 08.06.2022 року по 23.02.2023 року. Посилаючись на вказані обставини позивач просив задовольнити заявлені ним позовні вимоги. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 21 лютого 2024 року позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором від 08.06.2022 року, яка станом на 19 лютого 2024 року становить 38 552 грн. 30 коп.. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн. 20 коп.. Повернуто Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» суму сплаченого судового збору в розмірі 1473 грн. 20 коп.. Не погоджуючись із даним рішенням суду першої інстанції АТ «Державний ощадний банк України» подав апеляційну скаргу в якій ставиться питання про скасування рішення у частині відмови у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та стягнути із відповідача на свою користь 53 398,99 грн. з яких: 38 552,30 грн. заборгованість за основним боргом та 14 846,69 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, що нараховані за період із 18.06.2022 року по 23.02.2023 року та сплачений судовий збір, так як рішення в цій частині постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права і підстав передбачених чинним законодавством для відмови у позові у цій частині відсутні. Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява (а.с.78) про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з повною сплатою заборгованості. На підтвердження обставини про повне погашення заборгованості за кредитним договором № 316895034402 від 08.06.2022 року, ОСОБА_1 надав довідки за підписом керуючого ТВБВ№10006/0102 філії Закарпатського обласного управління АТ « Ощадбанк», що прострочені відсотки у сумі 14 846,69грн.(а.с.79), заборгованість по кредиту 140 000 грн. (а.с.80) та прострочені відсотки згідно угоди повністю погашені та кредитний договір закрито. 01 жовтня на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від АТ «Державний ощадний банк України» , що станом на 30.09.2024 року заборгованість за основним боргом та процентами за кредитним договором № 316895034402 від 08.06.2022 року, що є предметом позову по даній справі, погашена у повному обсязі, окрім судового збору, що сплачений за подання позовної заяви у розмірі 2 684 00 грн., а також за подання апеляційної скарги у розмірі 4 026,00грн. Враховуючи часткове повернення судом АТ «Державний ощадний банк України» судового збору у розмірі 1 473,00 грн. згідно з рішенням від 21.02.2024 року, залишок заборгованості по судовому збору становить 5 236,80 грн. На момент постановлення рішення суд першої інстанції із посиланням на вимоги ст.ст. 526, 530, 611, 612, 1050, 1052, 1054ЦК України встановив заборгованість ОСОБА_1 перед банком із врахуванням часткового погашення ним заборгованості станом на 19.02.2024 року, яка становить 38 552,30 грн. і стягнуто цю суму на користь позивача. АТ «Державний ощадний банк України» не погодився із рішенням суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог та подав апеляційну скаргу і за її подання сплатив 4 026,00 грн. та при зверненні у суд із позовом сплатив 2 684,00 грн. а всього сплачено ним 6 710,00 грн. судового збору. Оскільки, судова колегія перевіряє закономірність та обґрунтованість судового рішення на момент постановлення мала місце заборгованість по кредиту і судова колегія при таких обставинах та з урахуванням повного погашення заборгованості по кредиту та судом стягнуто 1 211,20 грн. і повернуто 1 473,00 грн. судового збору, що становить 2 784, грн.. 20 коп. із ОСОБА_1 слід достягнути недоплачений судовий збір на користь АТ «Державний ощадний банк України» у сумі 3 935 грн. 80 коп. (6 710,00грн. 2 784 грн. 20 коп.) у відповідності до ст. ст.. 133, 141 ЦПК України. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 374,375,381-384 ЦПК України, судова колегія П О С Т А Н О В И ЛА: Апеляційну скаргу АТ «Державний ощадний банк України» залишити без задоволення. Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 лютого 2024 року залишити без змін. Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» 3 935 грн. 80 коп. судового збору. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Повний текст постанови складено 11 жовтня 2024 року. Головуючий: (підпис) Судді: (підписи) Згідно з оригіналом: Суддя Закарпатського апеляційного суду Г.Г. Собослой