Ухвала ККС ВС № 495/8958/23

УХВАЛА 11 жовтня 2024 року м. Київ Справа № 495/8958/23 Провадження № 51-3858ск24 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 грудня 2023 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 31 травня 2024 року, встановив: Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24 вересня 2024 року мотивованою ухвалою було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 грудня 2023 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 31 травня 2024 року, в порядку п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України (далі - КПК). Від захисника ОСОБА_4 надійшла аналогічна за змістом та вимогами касаційна скарга, в якій він порушує питання про перевірку вищевказаних судових рішень щодо засудженого ОСОБА_5 , із тих самих підстав. Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 424 КПК у касаційному порядку може бути оскаржений вирок суду першої інстанції після його перегляду в апеляційному порядку, а також рішення суду апеляційної інстанції, постановлене щодо такого вироку. Це положення не передбачає можливості повторного оскарження вироку і рішення суду апеляційної інстанції щодо такого вироку, після їх перегляду в касаційному порядку. Як убачається з наявних у суді касаційної інстанції матеріалів, 24 вересня 2024 року за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 . Судом було прийняте остаточне рішення про відмову у відкритті касаційного провадження на підставах, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК. Зі змісту ч. 2 ст. 21 КПК убачається, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою і не може бути переглянута, крім як у передбаченому законом порядку та з передбачених законом підстав. Таким чином, повторний розгляд касаційної скарги, за якою прийнято остаточне рішення, кримінальним процесуальним законом не передбачений. Керуючись ч. 2 ст. 21, ч. 2 ст. 428 КПК, Суд постановив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 грудня 2023 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 31 травня 2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3