Ухвала ККС ВС № 497/124/17

УХВАЛА 13 листопада 2023 року м. Київ справа № 497/124/17 провадження № 51-1061ск19 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 15 червня 2023 року, встановив: З наявних у суду матеріалів вбачається, що захисник ОСОБА_4 зверталася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного суду від 15 червня 2023 року. Ухвалою Верховного Суду від 27 жовтня 2023 року у відкритті касаційного провадження за указаною вище касаційною скаргою відмовлено з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). 31 жовтня 2023 року на адресу Верховного Суду від захисника ОСОБА_4 надійшла нова касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного суду від 15 червня 2023 року, яка подана з тих самих підстав і мотивів. Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити на таких підставах. Відповідно до змісту положень статей 424, 425 КПК процесуальним законом не передбачено можливості багаторазового оскарження особою в касаційному порядку судових рішень, які вже були предметом перегляду судом касаційної інстанції за касаційною скаргою цієї особи. Конституційний Суд України рішенням від 11 березня 2010 року № 8?рп/2010 встановив, що визначення у положенні пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України як однієї з основних засад судочинства «забезпечення ... касаційного оскарження рішення суду» у системному зв`язку з положеннями частини 1 статті 8, статті 125 Основного Закону України означає лише одноразове касаційне оскарження та перегляд рішення суду. Подана захисником ОСОБА_4 касаційна скарга, яка надійшла до суду 31 травня 2023 року, є повторною та аналогічною за змістом раніше поданій касаційній скарзі, за результатом розгляду якої Верховним Судом постановлено ухвалу від 27 жовтня 2023 року про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки з касаційної скарги та доданої до неї копії судового рішення Суд не знайшов підстав для її задоволення. Таким чином, захисник ОСОБА_4 використала своє право на касаційне оскарження судового рішення, у зв`язку із чим колегія суддів вважає, що ухвала Одеського апеляційного суду від 15 червня 2023 року не може бути предметом касаційного перегляду вдруге за касаційною скаргою останньої. Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд постановив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 15 червня 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3