LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/10198/23

від 09.10.2024 · Господарська
Резолютивна:Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Деко Люкс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 та рішення Господарського су…

УХВАЛА 09 жовтня 2024 року м. Київ cправа № 910/10198/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Берднік І.С. секретар судового засідання - Дерлі І.І., за участю представників: позивача - Куришка І.І., відповідача - не з`явились, розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Деко Люкс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 (у складі колегії суддів: Пономаренко Є.Ю. (головуючий), Кропивна Л.В., Руденко М.А.) та рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 (суддя Зеленіна Н.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніком Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деко Люкс" про стягнення 1 359 560,78 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.08.2024 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Деко Люкс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 у справі № 910/10198/23 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.10.2024. Крім того, розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 02.10.2024 № 32.2-01/2356 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/10198/23 у зв`язку з відрядженням судді Міщенка І.С. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2024 для розгляду справи № 910/10198/23 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Багай Н.О., Берднік І.С. Крім цього, ухвалою Верховного Суду від 02.10.2024 було задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деко Люкс" - адвоката Улибіної Вікторії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву. Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Деко Люкс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 у справі № 910/10198/23.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції 16 жовтня 2024 року о 14:50 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Забезпечити участь адвоката Улибіної В.О. у судовому засіданні у справі № 910/10198/23, призначеному на 16 жовтня 2024 року о 14:50 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Зуєв Судді Н. Багай І. Берднік ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»