Ухвала КЦС ВС № 761/24384/18

УХВАЛА 08 жовтня 2024 року м. Київ справа № 761/24384/18 провадження № 61-13187ск24 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на додаткову постанову Київського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, встановив: У липні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року (з урахуванням ухвали цього ж суду від 04 лютого 2019 року), залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 28 травня 2024 року, позов задоволено. Визнано ОСОБА_1 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 . Додатковою постановою Київського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійнуправничу допомогу в сумі 30 000, 00 грн. 24 вересня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бабенко С. С. засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на додаткову постанову Київського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року у вказаній справі. Підставами касаційного оскарження судового рішення представник заявниказазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: - застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 12 травня 2020 року в справі № 904/4507/18, від 01 лютого 2023 року в справі № 160/19098/21, від 19 квітня 2024 року в справі № 916/101/23, від 22 квітня 2024 року в справі № 346/2744/21, від 22 травня 2024 року в справі № 227/2301/21, від 22 травня 2024 року в справі № 754/8750/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалив: Відкрити касаційне провадження у вказаній справі. Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 761/24384/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Ю. Тітов А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко