LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС9901/437/21

від 01.10.2024 · Адміністративна
Резолютивна:Прийняти до провадження справу № 9901/437/21 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відпові…

УХВАЛА 01 жовтня 2024 року м. Київ справа №9901/437/21 адміністративне провадження №П/9901/437/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд): судді-доповідача - Бевзенка В. М., суддів: Берназюка Я. О., Васильєвої І. А., Коваленко Н. В., Чиркіна С. М., розглянувши матеріали справи № 9901/437/21 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Ради Національної безпеки і оборони України та Кабінету Міністрів України, про визнання протиправним і скасування Указу в частині, УСТАНОВИВ: У провадженні Верховного Суду як суду першої інстанції перебуває справа № 9901/437/21 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Ради національної безпеки і оборони України, Кабінету Міністрів України, про визнання протиправним і нечинним Указу в частині, у якій позивач просить визнати протиправним і нечинним Указ Президента України від 21.05.2021 №203/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію позиції №577 ОСОБА_1 (ОСОБА_1) Додатку 1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 21.10.2021 для розгляду адміністративної справи №9901/437/21 визначено склад колегії Кашпур О.В. (головуючий суддя), судді - Мацедонська В.Е., Мельник-Томенко Ж.М., Радишевська О.Р., Уханенко С.А. На підставі службової записки секретаря судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Мельник-Томенко Ж.М. від 02.02.2024 №86/0/64-24 щодо настання обставин, які унеможливлюють розгляд судових справ, у зв`язку з тривалою тимчасовою непрацездатністю судді Кашпур О.В., яку визначену головуючим суддею (суддею-доповідачем) у розгляді судових справ, з метою дотримання строків розгляду справ, справа була передана на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 для розгляду адміністративної справи №9901/437/21 визначено новий склад колегії суддів: суддя-доповідач - Кравчук В.М. (головуючий суддя), судді - Коваленко Н.В., Стародуб О.П., Єзеров А.А., Чиркін С.М. Водночас, на підставі розпорядження виконуючого обов`язки заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду Наталії Деревицької від 26.09.2024 року № 1093 у зв`язку з прийняттям Головою Верховного Суду наказу від 17.09.2024 № 1866/0/5-24, відповідно до підпункту 2.3.49, пункту 3.6 Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді, затверджених постановою Пленуму Верховного Суду від 14 грудня 2017 року № 8, зі змінами, призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, включених до журналу передач № 38080/24 між суддями, які мають допуск та доступ до державної таємниці, в переліку яких, зокрема, знаходиться справа № 9901/437/21. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 для розгляду адміністративної справи № 9901/437/21 визначено новий склад колегії суддів: суддя-доповідач - Бевзенко В.М. (головуючий суддя), судді - Берназюк Я.О., Васильєва І.А., Коваленко Н.В., Чиркін С.М. Відповідно до частини чотирнадцятої статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності, зокрема Президента України, визначені статтею 266 КАС України. Частиною другою вказаної статті передбачено, що адміністративні справи, зазначені у пунктах 1- 3 частини першої цієї статті розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п`яти суддів. Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановлено у статтею 262 КАС України. Оскільки у справі № 9901/437/21 визначено новий склад суду, то її розгляд необхідно розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження. Керуючись статтями 262, 266, 241, 248 КАС України, УХВАЛИВ: Прийняти до провадження справу № 9901/437/21 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Ради Національної безпеки і оборони України та Кабінету Міністрів України, про визнання протиправним і скасування Указу в частині. Розгляд справи розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п`яти суддів. Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін на 14 жовтня 2024 року на 16 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не оскаржується. Суддя-доповідач Бевзенко В. М. Судді: Берназюк Я. О. Васильєва І. А. Коваленко Н. В. Чиркін С. М.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»