Ухвала КАС ВС № 520/33749/23
від 23.09.2024 · АдміністративнаУХВАЛА 23 вересня 2024 року м. Київ справа №520/33749/23 адміністративне провадження №К/990/25307/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мацедонської В.Е., суддів - Білак М.В., Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2024 року у справі № 520/33749/23 за позовом Фермерського господарства "Золотий Тілець" до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченка Віталія Петровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фермерське господарство "Колос", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування постанов , - УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 18 липня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2024 року у справі №520/33749/23 за позовом Фермерського господарства "Золотий Тілець" до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченка Віталія Петровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фермерське господарство "Колос", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування постанов. 29 липня 2024 року до касаційного суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору. Перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" про повернення судового збору, Суд зазначає наступне. У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", - УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" про повернення судового збору - задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 32 208 (тридцять дві тисячі двісті вісім) гривень 00 (нуль) копійок згідно із платіжною інструкцією про сплату судового збору № 1611764 від 26 червня 2024 року за подання касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська Судді М. В. Білак Ж. М. Мельник-Томенко