LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС755/11999/19

від 07.06.2021 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про повернення судового зборузадовольнити.

Ухвала 07 червня 2021 року м. Київ справа № 755/11999/19 провадження № 61-5310ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про розірвання договору купівлі-продажу та повернення грошових коштів відмовлено. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подала касаційну скаргу. До матеріалів касаційної скарги було додано платіжне доручення від 26 лютого 2020 року № 301066 про сплату судового збору на суму 1 313,50 грн. У квітні 2021 року через засоби поштового зв`язку ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» подано до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження по справі, посилаючись на підстави, визначені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Ухвалою Верховного Суду від 20 квітня 2021 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про повернення судового збору відмовлено оскільки заявник не надав оригінал платіжного документа на підтвердження сплати судового збору. У травні 2021 року до суду касаційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» повторно надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 1 313,50 грн, до якого додано платіжне доручення від 26 лютого 2020 року № 301066 про сплату судового збору в розмірі 1 313, 50 грн. Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Ураховуючи викладене, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» судовий збір за платіжним дорученням від 26 лютого 2020 року № 301066 про сплату судового збору у сумі 1 313,50 грн підлягає поверненню. Тому клопотання про повернення судового збору слід задовольнити. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про повернення судового зборузадовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» сплачений судовий збір у розмірі 1 313 (одна тисяча триста тринадцять) гривень 50 копійок, що внесений згідно з платіжним дорученнямвід 26 лютого 2020 року № 301066 на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача - 38004897, МФО - 899998. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Петров

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»