LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/31839/23

від 19.09.2024 · Адміністративна

УХВАЛА 19 вересня 2024 року м. Київ справа №420/31839/23 адміністративне провадження №К/990/27068/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білак М.В., суддів: Мацедонської В.Е., Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2024 року у справі №420/31839/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії У С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 01 серпня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2024 року у справі №420/31839/23. 12 серпня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про повернення судового збору в сумі 2147,20 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 24 червня 2024 року №3620. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, заяву про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В: Заяву Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Управлінню Державної міграційної служби України в Чернігівській області сплачений судовий збір за подання касаційної скарги, у розмірі 2147,20 грн, який сплачено згідно із платіжною інструкцією від 24 червня 2024 року №3620. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Судді М.В. Білак В.Е. Мацедонська Ж.М. Мельник-Томенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»