Ухвала ККС ВС № 466/6134/17

УХВАЛА 17 вересня 2024 року м. Київ справа № 466/6134/17 провадження № 51-3896ск24 Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 06 квітня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 04 червня 2024 року щодо останнього, встановив: Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 17 вересня 2024 року відкрито касаційне провадження за указаною вище касаційною скаргою. У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом із копією касаційної скарги, інформацію про їхні права й обов`язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. У змісті касаційної скарги захисника міститься клопотання про зупинення виконання вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 06 квітня 2023 року та ухвали Львівського апеляційного суду від 04 червня 2024 року щодо ОСОБА_3 , яке обґрунтовано тим, що виконання цих судових рішень, в основу яких, за його твердженням, покладені недопустимі докази, може вплинути на стан здоров`я засудженого. Просить врахувати, що на утриманні засудженого є малолітня дитина. Суд доходить висновку, що клопотання захисника не містить вагомих та обґрунтованих підстав до зупинення виконання оскаржених ним судових рішень, оскільки обставини щодо обґрунтованості та законності судових рішень на даній стадії не можуть піддаватися оцінці та перевірці з метою уникнення можливої упередженості при розгляді провадження колегією суддів по суті, зокрема й ті, про які йдеться в клопотанні, а доводи стосовного того, що виконання рішення суду негативно вплине на стан здоров`я засудженого, а також необхідності врахування перебування на утриманні малолітньої дитини не підтверджені відповідними доказами. Керуючись ст. 430 КПК, суддя постановив: Витребувати із Шевченківського районного суду м. Львова матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 . Клопотання про зупинення виконання вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 06 квітня 2023 року та ухвали Львівського апеляційного суду від 04 червня 2024 року залишити без задоволення. Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом одного місяця з дня її отримання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1