Ухвала КЦС ВС № 461/6110/22

УХВАЛА 16 вересня 2024 року м. Київ справа № 461/6110/22 провадження № 61-10198ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05 вересня 2024 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Старий Львів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про визнання договору недійсним, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , на постанову Львівського апеляційного суду від 30 травня 2024 року, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , на постанову Львівського апеляційного суду від 30 травня 2024 року в справі № 461/6110/22. У серпні 2024 року до Верховного Суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до квитанції IDвід 11 липня 2024 року № 4834-3914-1534-7173 у розмірі 4 960,00 грн. Ухвалою Верховного Суду від 05 вересня 2024 року заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про повернення судового збору задоволено, зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_4 сплачений судовий збір у розмірі 4 960,00 грн. При опрацюванні матеріалів касаційного провадження виявлено, що під час виготовлення ухвали Верховного Суду від 05 вересня 2024 року помилково вказано особу, на користь якої підлягає поверненню судовий збір - ОСОБА_4 , замість - ОСОБА_2 , який відповідно до платіжного документа є платником судового збору в розмірі 4 960,00 грн. Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне виправити допущену в ухвалі описку. Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 05 вересня 2024 року, зазначивши вірно особу, на користь якої підлягає поверненню судовий збір за подання касаційної скарги в справі № 461/6110/20 « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_4 ». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Н. Ю. Сакара