Ухвала КЦС ВС № 274/7465/23

УХВАЛА 06 вересня 2024 року м. Київ справа № 274/7465/23 провадження № 61-11012ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 березня 2024 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 01 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бердичівтеплокомуненерго» про зобов`язання укласти трудовий договір та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 . У серпні 2024 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 294,40 грн, сплаченоговідповідно квитанції від 25 липня 2024 року № 0.0.3786022897.1. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ураховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, підлягає задоволенню. Керуючись статтями 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4 294,40 грн, сплачений за квитанцією від 25 липня 2024 року № 0.0.3786022897.1, на розрахунковий рахунок ГУК у м. Києві/Печерс. р- н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснощоков