Ухвала КЦС ВС № 824/2/22
від 02.09.2024 · ЦивільнаУХВАЛА 02 вересня 2024 року м. Київ справа № 824/2/22 провадження № 61-10371 ав 24 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В., заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору (суд AD HOC) від 29 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2024 року в складі судді Гаращенка Д. Р., ВСТАНОВИВ: У червні 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» (далі - ТОВ «Євротранстелеком») звернулося до Київського апеляційного суду, як суду першої інстанції, із заявою про визнання виконавчого листа № 824/2/22 від 04 травня 2022 року таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору (суд AD HOC) від 29 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Євротранстелеком» про стягнення заборгованості. Постановою Київського апеляційного суду від 20 червня 2024 року визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 04 травня 2022 року, виданий Київським апеляційним судом у справі № 824/2/22 про стягнення із ТОВ «Євротранстелеком» на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики від 23 лютого 2020 року № 23/02-20/П у розмірі 31 094 794,00 грн та витрати на сплату винагороди третейського судді у розмірі 32 500,00 грн, таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Євротранстелеком» безпідставно одержані грошові кошти у розмірі 13 919 793,01 грн, що були стягнуті на підставі виконавчого листа Київського апеляційного суду від 04 травня 2022 року. У липні 2024 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду апеляційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2024 року, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 серпня 2024 року, після усунення недоліків, визначених в ухвалі суду від 22 липня 2024 року, задоволено клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 20 червня 2024 року. Поновлено заявнику строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження у цій справі, витребувано її матеріали з Київського апеляційного суду. У серпні 2024 року до Верховного Суду, як суду апеляційної інстанції, надійшли матеріали справи № 824/2/22. Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін, передбачених пунктами 6, 7 частини першої статті 365 ЦПК України, до суду не надходило. Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ: Закінчити підготовчі дії у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору (суд AD HOC) від 29 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2024 року. Призначити справу № 824/2/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2024 року, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2024 року о 10 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , з повідомленням учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Д. Д. Луспеник Б. І. Гулько Г. В. Коломієць