Ухвала ККС ВС № 727/7144/22

УХВАЛА 28 серпня 2024 року м. Київ справа № 727/7144/22 провадження № 51-3561 км 23 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції: захисника ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2022 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021262020002326, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шилівці Дністровського району Чернівецької області, раніше судимого, востаннє вирокомСторожинецького районного суду Чернівецької області від 24 квітня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 4 місяці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. встановив: 09 червня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2022 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року. Поміж іншого, у касаційній скарзі ОСОБА_7 зазначав, що заявляв клопотання про його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги, однак судом першої інстанції його було позбавлено цього права. Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 20 вересня 2023 року кримінальне провадження № 727/7144/22 щодо ОСОБА_7 знято з касаційного розгляду та направлено до Шевченківського районного суду м. Чернівці для виконання приписів ч. 2 ст. 425 КПК України. Після повернення матеріалів кримінального провадження до Верховного Суду, касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2022 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року щодо останнього призначено на 11 годину 28 серпня 2024 року. До початку касаційного розгляду засуджений звернувся зі скаргою, в якій зазначив, що вважає ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 грудня 2023 року незаконною та такою, що перешкодила йому у повному обсязі ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне направити вказане кримінальне провадження до суду першої інстанції для ознайомлення засудженого ОСОБА_7 з матеріалами провадження. Відповідно до положень ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги. Під час вивчення матеріалів кримінального провадження Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 грудня 2023 року засудженому ОСОБА_7 встановлено строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження: 07-08 та 11-18 грудня 2023 року в період з 09 год 30 хв. до 12 год 30 хв. та з 14 год 30 хв. до 16 год 30 хв. (т. 5 а. п. 26-29). Як убачається з акту про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 18 грудня 2023 року ознайомлення ОСОБА_7 не відбулось 14 грудня 2023 року о 14 год 00 хв. у зв`язку із перебуванням останнього в судовому засіданні та 15 грудня 2023 року о 14 год 00 хв. у зв`язку із скороченим робочим днем в суді; 18 грудня 2023 року ОСОБА_7 ознайомлювався з 1-м томом кримінального провадження з 10 год 10 хв. до 12 год 55 хв., о 14 год ознайомлення засудженого не відбулось у зв`язку із перебуванням останнього в судовому засіданні (т. 5 а. п. 31). Крім цього, згідно акту про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 19 грудня 2023 року, з 10 год 45 хв. до 11 год 00 хв. ОСОБА_7 ознайомлювався з 1-м томом кримінального провадження. Ознайомлення завершилося у зв`язку із судовим засіданням, яке мало відбутися о 12 год 00 хв. З 15 год 05 хв. до 17 год 00 хв. ОСОБА_7 ознайомлювався із 1-м, 2-м та 3-м томами кримінального провадження. У розписці від 19 грудня 2023 року, яка узгоджується із вказаним вище актом про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_7 зазначив, що повністю ознайомився з 1-2 томами та до 10 сторінки 3 тому, при цьому вказав, що через пропущені дні ознайомлення: 06, 14-15 та 18 грудня 2023 року з 14 години, просив продовжити ознайомлення із матеріалами кримінального провадження до 29 грудня 2023 року (т. 5 а. п. 32). З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що Шевченківській районний суд м. Чернівці, з огляду на ухвалу цього суду від 06 грудня 2023 року, не дотримався визначеного ним строку для ознайомлення ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження, а саме 14, 15 та 18 грудня 2023 року, за клопотанням засудженого. Разом з цим, в матеріалах кримінального провадження відсутнє процесуальне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці про припинення ознайомлення засудженого ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження з наведенням відповідного обґрунтування. Недодержання вимог кримінального процесуального закону щодо обов`язкового надання засудженому можливості ознайомитися з матеріалами справи перешкоджає касаційному розгляду кримінального провадження. Враховуючи наведене, з метою дотримання права засудженого на захист, Суд дійшов висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 слід зняти з касаційного розгляду та направити до Шевченківського районного суду м. Чернівці для виконання приписів ч. 2 ст. 425 КПК України, а саме для ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження, в тому числі з технічними записами судових засідань. Керуючись статтями 372, 425, 441 КПК України, Суд постановив: Кримінальне провадження № 727/7144/22 направити до Шевченківського районного суду м. Чернівці для ознайомлення засудженого ОСОБА_7 з матеріалами провадження, після чого вказане провадження необхідно повернути до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для проведення касаційного розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3