LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/8545/23

від 22.08.2024 · Господарська

УХВАЛА 22 серпня 2024 року м. Київ cправа № 910/8545/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І. М. та Малашенкової Т. М., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.БІЗ" (далі - Товариство) на рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 за позовом Товариства до акціонерного товариства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" про визнання відсутнім права вимоги, ВСТАНОВИВ: Товариство 08.08.2024 (згідно зі вхідним штампом Верховного Суду) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у цій справі підстав, визначених пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства задовольнити повністю. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на те, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовані норми матеріального права, зокрема, приписи частини третьої статті 71 Кодексу України з процедур банкрутства, пунктів 38, 39 Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №865 у випадку, коли переможець аукціону відмовився від придбання лоту та визнання у зв`язку з цим аукціону таким, що не відбувся, за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах. Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі. Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.БІЗ" на рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 зі справи № 910/8545/23.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 19 вересня 2024 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 09 вересня 2024 року.

4. Витребувати матеріали справи №910/8545/23 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.БІЗ" до акціонерного товариства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" про визнання відсутнім права вимоги.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»