Ухвала ККС ВС № 592/12639/18

- УХВАЛА 14 серпня 2024 року м. Київ справа № 592/12639/18 провадження № 51-5307ск21 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року, встановив: Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Судувід 10 червня 2024 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і надано строк п`ятнадцять днів для усунення виявлених недоліків з дня отримання копії вказаної ухвали. Також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала. Засуджений ОСОБА_4 ухвалу суду касаційної інстанції від 10 червня 2024 року отримав 20 червня 2024 року, що підтверджується розпискою, яка надійшла на адресу Суду з ДУ «Роменська ВК (№56)», де засуджений відбуває покарання. Проте в установлений строк засуджений ОСОБА_4 не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги від нього на адресу суду касаційної інстанції після отримання ували суду не надходило. Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. У зв`язку з цим колегія суддів вважає, що касаційна скарга засудженого підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК. Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції у порядку передбаченому процесуальним законом. Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, ст. 441КПК, Верховний Суд постановив: Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3