LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС920/690/23

від 14.08.2024 · Господарська

УХВАЛА 14 серпня 2024 року м. Київ cправа № 920/690/23 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В. розглянувши клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Сумській області - Іванченко Т.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у складі колегії суддів: Доманської М.Л. (головуючого), Полякова Б.М., Пантелієнка В.О. та на ухвалу господарського суду Сумської області від 15.08.2023 у складі судді: Яковенка В.В. у справі № 920/690/23 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання",- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 920/690/23 за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023; призначено розгляд касаційної скарги на 10.09.2024 о 10:15 год. Відповідно до наказу голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2024 № 208-к суддя Білоус В.В. перебував у відпустці з 15.07.2024 по 09.08.2024. Від представника Головного управління Державної податкової служби у Сумській області - Іванченко Т.С. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 10.09.2024 о 10:15 год. в режимі відеоконференції. Розглянувши вказане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Верховний Суд дійшов наступних висновків. Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Сумській області - Іванченко Т.С. та про необхідність проведення судового засідання 10.09.2024 о 10:15 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд, - У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Сумській області - Іванченко Т.С. про участь у судовому засіданні 10.09.2024 о 10:15 год у справі № 920/690/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції 10.09.2024 о 10:15 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Магістратська, 12, м. Суми, 40605, зал ВКЗ.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали направити на електронну адресу Ковпаківського районного суду м. Суми.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Верховного Суду В. В. Білоус

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»