Ухвала КГС ВС № 910/460/24

УХВАЛА 13 серпня 2024 року м. Київ cправа № 910/460/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючого, Губенко Н.М., Мамалуй О.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2024 (головуючий - Кропивна Л.В., судді Алданова С.О., Пономаренко Є.Ю.) у справі № 910/460/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хотел Проперті» до Київського квартирно-експлуатаційного управління третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України про визнання договорів укладеними, ВСТАНОВИВ: 26.07.2024 Київське квартирно-експлуатаційне управління звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2024 у справі №910/460/24 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Перевіривши матеріали касаційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління, Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. За змістом положень ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Аналогічне положення закріплено і в частині першій ст. 17 ГПК України, якою передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Згідно з приписами ч. 1 ст. 304 ГПК України ухвали судів першої інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 287 цього Кодексу. Пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в п.п. 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу. У поданій касаційній скарзі Київське квартирно-експлуатаційне управління просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2024 у справі №910/460/24, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 про зупинення провадження у справі та направлено справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду справи. Однак ухвала про зупинення провадження у справі не міститься в переліку ухвал, на які згідно з п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України, оскільки касаційна скарга Київського квартирно-експлуатаційного управління у справі №910/460/24 подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Оскільки Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається. Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2024 у справі №910/460/24.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи. 3.Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді Н.М. Губенко О.О. Мамалуй