LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/12840/23

від 13.08.2024 · Господарська

УХВАЛА 13 серпня 2024 року м. Київ cправа № 910/12840/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Жайворонок Т.Є., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Водяніної Тетяни Олександрівни про повернення судового збору за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Водяніної Тетяни Олександрівни на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 910/12840/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "П.Р.С. і Компанія" до фізичної особи-підприємця Водяніної Тетяни Олександрівни про стягнення 328 181,83 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 02.07.2024 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Водяніної Тетяни Олександрівни (далі - ФОП Водяніна Т.О.) на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 910/12840/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). ФОП Водяніна Т.О. 25.07.2024, засобами поштового зв`язку, звернулася до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 9 845,46 грн. До вказаного клопотання додано роздруківку квитанції від 19.06.2024 № 2014-0976-1333-0984. Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 29.07.2024 у справі № 910/12840/23 для розгляду клопотання про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюк І.М., Жайворонок Т.Є. Вказане клопотання зареєстровано судом та передано судді-доповідачу 12.08.2024 (у перший робочий день після виходу судді з відпустки). Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке. Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України ФОП Водяніною Т.О. сплачені кошти у сумі 9 845,46 грн відповідно до квитанції від 19.06.2024 № 2014-0976-1333-0984 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 9 845,46 грн за відповідним документом, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця Водяніної Тетяни Олександрівни про повернення судового збору у справі № 910/12840/23 задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Водяніній Тетяні Олександрівні ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 9 845,46 грн (дев`ять тисяч вісімсот сорок п`ять гривень 46 копійок), сплачений відповідно до квитанції від 19.06.2024 № 2014-0976-1333-0984. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Жайворонок

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»