Ухвала КАС ВС № 380/24300/23

УХВАЛА про виправлення описки 12 серпня 2024 року м. Київ справа №380/24300/23 провадження №К/990/28605/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24.07.2024 у справі №380/24300/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, У С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 24.07.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2024 у справі №380/24300/23. У пункті 2 резолютивної частини вказаної ухвали помилково зазначено про витрубування справи з Волинського окружного адміністративного суду, тоді як суд першої інстанції, який розглядав справу №380/24300/23 був Львівський окружний адміністративний суд. Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Судом встановлено факт допущення описки в пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 24.07.2024, у зв`язку з чим Суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. Керуючись ст.ст.243, 246, 253 КАС України, УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 24.07.2024, виклавши пункт 2 резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №380/24300/23». Копію ухвали надіслати сторонам і Львівському окружному адміністративному суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач А.А. Єзеров Суддя В.М. Кравчук Суддя О.П. Стародуб