Ухвала КЦС ВС № 1527/18659/12

УХВАЛА 06 серпня 2024 року м. Київ справа № 1527/18659/12 провадження № 61-6901ск24 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Танасогло Олександром Михайловичем, на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 24 квітня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, ВСТАНОВИВ: 12 травня 2024 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2024 року ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору відмовлено. Касаційну скаргу залишено без руху, надано заявниці строк для сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. 25 липня 2024 року адвокату Атанасової Л. І. зазначена ухвала доставлена до електронного кабінету, недоліки касаційної скарги усунуто 30 липня 2024 року. Касаційну скаргу подано в строк, передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підставу, передбачені пунктами 1, 4, частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 01 листопада 2021 року у справі № 405/3360/17, від 09 липня 2020 року у справі № 922/404/19, від 28 червня 2023 року у справі № 713/1223/22, від 29 липня 2020 року у справі № 465/3862/16- ц, від 10 жовтня 2019 року у справі № 761/33329/15-ц, від 08 листопада 2019 року у справі № 127/15672/16-ц, від 10 квітня 2018 року у справі № 910/16945/14, від 27 квітня 2018 року у справі № 908/1394/17, від 26 жовтня 2018 року у справі № 922/4099/17, від 17 квітня 2018 року у справі № 200/11343/14-ц, від 12 січня 2023 року у справі № 591/3717/21, від 08 лютого 2024 року у справі № 303/9999/21, від 15 червня 2021 року у справі № 904/5726/19, судові рішення ухвалено з порушенням пунктів 5, 6 частини першої, пункту 1 частини третьої статті 411 ЦПК України). Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи. Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 1527/18659/12. Витребувати з Суворовського районного суду міста Одеси цивільну справу № 1527/18659/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков Д. А. Гудима П. І. Пархоменко