Постанова Івано-Франківський апеляційний суд № 343/2777/23
від 07.08.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДСправа № 343/2777/23 Провадження № 23-з/4808/36/24 Категорія ст. 124 КУпАП Головуючий у 1 інстанції Керніцький І. І. Суддя-доповідач Гриновецький Б.М. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Гриновецький Б.М., розглянувши питання виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 31.01.2024 року щодо ОСОБА_1 , в с т а н о в и в : Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 31.01.2024 року апеляційну скаргу захисника Івасів О.І. задоволено частково, постанову Долинського районного суду щодо ОСОБА_1 закрито у зв`язку з закінченням строку давності. З ініціативи захисника Івасів О.І. ставиться питання про виправлення описки, допущеної в постанові апеляційної інстанції від 31.01.2024 року щодо зазначення у резолютивній частині вказаного судового рішення номер пункту ст.247 КУпАП, а саме зазначено «ст.247 п.1 КУпАП», в той час як підстава закриття провадження у справі відповідає «ст.247 п.7 КУпАП». У мотивувальній частині цієї постанови правильно вказано ст.247 п.7 КУпАП. Суд має право виправити допущені у судовому рішенні описки. Враховуючи вищенаведене, вважаю, що описка в резолютивній частині постанови дійсно допущена, носить суто технічний характер та є очевидною, а тому її слід виправити К е р у ю ч и с ь ст. 294 КупАП, апеляційний суд п о с т а н о в и в : Виправити описку у резолютивній частині постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 31.01.2024 року щодо ОСОБА_1 , а саме замість «ст.247 п.1 КУпАП» вважати правильним «ст.247 п.7 КУпАП». Постанова оскарженню не підлягає. Суддя: Б.М. Гриновецький