Постанова Хмельницький апеляційний суд № 677/1294/21

Провадження № 33/4820/610/21 Справа № 677/1294/21 Головуючий в 1-й інстанції Вознюк Р. В. Категорія: ч.1 ст. 172-6 КУпАП Доповіда Бережний С. Д. П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 30 листопада 2021 року м. Хмельницький Хмельницький апеляційний суд в складі: головуючого-судді Бережного С.Д., з участю секретаря судового засідання Якимець М.О., розглянув у судовому засіданні в місті Хмельницькому питання про виправлення описки в постанові Хмельницького апеляційного суду від 26 листопада 2021 року,- в с т а н о в и в : Постановою Хмельницького апеляційного суду від 26 листопада 2021 року апеляційну скаргу захисника адвоката Коновалова М.А. задоволено. Постанову Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.09.2021 року стосовно ОСОБА_1 скасовано. Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.176-6 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. У постанові апеляційного суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині невірно зазначено «ч.1 ст.176-6 КУпАП» замість вірного «ч.1 ст.172-6 КУпАП». Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушенняне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Апеляційний суд, керуючись власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови, якої він сам припустився та яку сам встановив. Виходячи з наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суд,- п о с т а н о в и в : Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 26 листопада 2021 року, та замість помилково вказаної «ч.1 ст.176-6 КУпАП», вважати вірним «ч. 1 ст.172-6 КУпАП». Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Хмельницького Апеляційного суду С.Д.Бережний