LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/25957/23

від 05.08.2024 · Адміністративна

УХВАЛА про повернення судового збору 05 серпня 2024 року м. Київ справа №520/25957/23 адміністративне провадження №К/990/10768/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Коваленко Н.В., суддів: Рибачука А.І., Тацій Л.В., розглянувши заяву Харківської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2023, додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.12.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2024, додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити певні дії, У С Т А Н О В И В: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2023, додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.12.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2024, додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024. Ухвалою від 08.04.2024 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України. До Верховного Суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 362 від 12.03.2024 в сумі 1717,76 грн. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", У Х В А Л И В:

1. Заяву Харківської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Харківській міській раді судовий збір в сумі 1717 (одна тисяча сімсот сімнадцять) гривні 76 копійок, що був сплачений згідно наданого документа про сплату судового збору № 362 від 12.03.2024. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.В. Коваленко Суддя А.І. Рибачук Суддя Л.В. Тацій

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»