Ухвала КГС ВС № 917/1823/23

УХВАЛА 02 серпня 2024 року м. Київ cправа № 917/1823/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.04.2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет" про стягнення 1 770 202,78 грн боргу, інфляційних втрат та річних, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.07.2024 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.04.2024 у справі № 917/1823/23. 01.08.2024 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 3 028,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією в національній валюті № 10 від 03.07.2024. Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. До заяви додана платіжна інструкція в національній валюті № 10 від 03.07.2024 на суму 3 028,00 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги. З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.07.2024 у справі № 917/1823/23, було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір". Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Шаровечка, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 35668634) судовий збір у сумі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією в національній валюті № 10 від 03.07.2024.

3. Належним чином засвідчену копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Зуєв Судді І. Берднік І. Міщенко