Ухвала КГС ВС № 910/10989/23

УХВАЛА 31 липня 2024 року м. Київ cправа № 910/10989/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" до:

1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_1 ,

3. ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс",

2. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", про визнання права іпотекодержателя, вчинення запису у реєстрі та закриття розділу, ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 у справі № 910/10989/23. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.07.2024 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 ГПК у зв`язку із сплатою судового збору в неповному обсязі і надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали. 31.07.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, яка зводиться до непогодження із ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.07.2024 щодо розрахунку суми судового збору за подання касаційної скарги у цій справі. Недоліки касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 наведені в ухвалі про залишення її без руху у зазначений Верховним Судом спосіб усунуто не було. За змістом частини четвертої статті 174 у контексті статті 292 ГПК, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася. Зважаючи на наведені норми, а також неусунення ОСОБА_1 недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 у справі № 910/10989/23. За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 у справі № 910/10989/23 повернути. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий І. С. Міщенко Судді І. С. Берднік В. А. Зуєв