Ухвала КАС ВС № 360/239/23

УХВАЛА 30 липня 2024 року м. Київ справа №360/239/23 адміністративне провадження №К/990/34904/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 26 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 26 червня 2024 року задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року, скасовано постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року, а справу направлено до Першого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду. Під час технічного виготовлення і оформлення указаної постанови у її резолютивній частині допущено описку у найменуванні суду апеляційної інстанції, до якого направлена справа для продовження розгляду. Так, замість правильного найменування «до Першого апеляційного адміністративного суду» помилково зазначено «до П`ятого апеляційного адміністративного суду». Згідно з частиною першою і другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Зважаючи на викладене, Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 26 червня 2024 року. Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ: Виправити описку у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 26 червня 2024 року у справі №360/239/23, зазначивши правильне найменування суду апеляційної інстанції, до якого направлена справа для продовження розгляду, - «до Першого апеляційного адміністративного суду» взамін помилкового «до П`ятого апеляційного адміністративного суду». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. …………………………… …………………………… ……………………………. Н.М. Мартинюк А.В. Жук Ж.М. Мельник-Томенко, Судді Верховного Суду