LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Східний апеляційний господарський суд922/1767/22 (758/5818/13-ц)

від 24.07.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 24 липня 2024 року м. Харків Справа № 922/1767/22 (758/5818/13-ц) Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий, суддя-доповідач судді секретар судового засідання за участю представників: від позивача за первісним позовом від відповідача за первісним позовом від відповідача 1 за зустрічним позовом від відповідача 2 за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 на підставі ордер серія АХ №1179572 від 25.03.2024, свідоцтво №4270 від 03.10.2023; ОСОБА_6 на підставі свідоцтва №4568/10 від 30.06.2011, ордер серія АІ №1651010 від 05.07.2024; не з`явився; не з`явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" на ухвалу господарського суду Харківської області постановлену21.05.2024 (повний текст підписано 24.05.2024) у справі №922/1767/22 (758/5818/13-ц) (суддя Кононова О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" до

1. ОСОБА_7 ,

2. Компанія "Phoenix Capital Limited" про за зустрічним позовом до про стягнення коштів ОСОБА_7

1. Компанії «NOVAAGRO LIMITED», правонаступником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП"

2. Компанія "Phoenix Capital Limited" визнання правочину недійсним Керуючись 74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.05.2024 (повний текст підписано 24.05.2024) у справі №922/1767/22 (758/5818/13-ц) залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.05.2024 (повний текст підписано 24.05.2024) у справі №922/1767/22 (758/5818/13-ц) залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП".

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи. Головуючий суддя Д.О. Попков Суддя О.В. Стойка Суддя О.Є. Медуниця

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»