Ухвала КЦС ВС № 539/4899/23

УХВАЛА 23 липня 2024 року м. Київ справа № 539/4899/23 провадження № 61-7190ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08 січня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, ВСТАНОВИВ: 16 травня 2024 року ОСОБА_1 подав через підсистему «Електронний суд» касаційну скаргу на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08 січня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року. Ухвалою Верховного Суду від 07 червня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху, ухвалою Верховного Суду від 28 червня 2024 року продовжено строк на усунення недоліків, та встановлено строк для усунення недоліків. Ухвала Верховного Суду від 28 червня 2024 року, якою продовжено строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, направлено заявнику із застосуванням системи «Електронний суд», що підтверджується повідомлення про доставлення електронного листа ОСОБА_1 02 липня 2024 року 1:24:51. Станом на 23 липня 2024 року ухвала Верховного Суду від 07 червня 2024 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08 січня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року повернути. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. О. Дундар