LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КГС ВС910/3574/23

від 16.07.2024 · Господарська
Резолютивна:Касаційну скаргу Міністерства оборони України задовольнити. Рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 у справі № 910/3574/23 скасувати.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 липня 2024 року м. Київ cправа № 910/3574/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи: позивача - Міністерства оборони України - Хатунцева І.В., в порядку самопредставництва, відповідача - дочірнього підприємства державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_1» державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ОСОБА_1, в порядку самопредставництва, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2023 (суддя Усатенко І.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 (головуючий суддя: Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.) у справі № 910/3574/23 за позовом Міністерства оборони України (далі - позивач, Міністерство, скаржник) до дочірнього підприємства державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_1» державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2» (далі - відповідач, Підприємство, ДП ДГЗП «ІНФОРМАЦІЯ_2») про стягнення 980 426 233,49 грн. Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Міністерства оборони України задовольнити.

2. Рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 у справі № 910/3574/23 скасувати.

3. Справу № 910/3574/23 передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя А. Ємець Суддя Т. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»