LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС686/346/16-а

від 15.07.2024 · Адміністративна
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2024 та …

УХВАЛА 15 липня 2024 року м. Київ справа №686/346/16-а адміністративне провадження № К/990/26008/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бучик А.Ю., суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2024 за заявою про накладення штрафу на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за невиконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.03.2016 у справі №686/346/16-а, УСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, в якому просив накласти на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області штраф у сумі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.03.2016 у справі №686/346/16-а. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2024 клопотання задоволено частково. Накладено штраф на начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області ОСОБА_2 відповідального за виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 23.03.2016 у справі № 686/346/16-а в розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60460,00 гривень, з яких 30230,00 гривень стягнуто на користь ОСОБА_1 30 230,00 гривень - до Державного бюджету України. У задоволенні решти вимог відмовлено. Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2024 ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2024 залишено без змін. 04.07.2024 до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2024. Згідно із частиною п`ятою статті 321 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судові рішення суду апеляційної інстанції оскаржуються в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частин першої та другої статті 328 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом. У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник оскаржує ухвалу суду першої інстанції про накладення штрафу та прийняту за наслідками її перегляду постанову суду апеляційної інстанції. Ухвала про накладення штрафу до зазначеного переліку ухвал, що можуть бути оскаржені у касаційному порядку не входить, то відповідно прийнята за наслідками її перегляду постанова також не може бути оскаржена до Верховного Суду. За правилами пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити. На підставі наведеного та керуючись статтями 328, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2024 за заявою про накладення штрафу на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за невиконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.03.2016 у справі №686/346/16-а. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження надіслати в порядку, встановленому статтею 251 КАС України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач А. Ю. Бучик Судді: С.Г. Стеценко Л.В. Тацій

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»