Ухвала ККС ВС № 755/12170/22

УХВАЛА 11 липня 2024 року м. Київ справа № 755/12170/22 провадження № 51-2290ск 24 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 25 січня 2024 року щодо ОСОБА_5 , установив: Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 січня 2024 року вирок суду першої інстанції залишено без змін. У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд судових рішень у касаційному порядку. Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2024 року вказану касаційну скаргу залишено без руху. Захиснику було вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги та встановлено десятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію зазначеної ухвали ОСОБА_4 отримав 21 травня 2024 року. Крім того, ухвала Верховного Суду від 02 травня 2024 року була направлена 03 травня 2024 року захиснику на зазначену ним електронну адресу. Також слід зазначити, що рішення Верховного Суду після їх прийняття публікуються в Єдиному державному реєстрі судових рішень, тому захисник ОСОБА_4 мав реальну можливість ознайомитися зі змістом ухвали касаційного суду від 02 травня 2024 року. Однак, протягом встановленого судом строку, захисник нової касаційної скарги до Верховного суду не надіслав, не вжив ніяких заходів для усуненнянедоліків касаційної скарги, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження. Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд постановив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 25 січня 2024 року щодо ОСОБА_5 , повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3