Ухвала ККС ВС № 761/35421/16

УХВАЛА 12 березня 2024 року м. Київ справа № 761/35421/16 провадження № 51-340ск 24 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 06 січня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_5 , установив: Вироком Шевченківського районного суду від 06 січня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік і не неї покладено відповідні обов`язки. Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року апеляційні скарги захисників засудженої ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок суду першої інстанції без зміни. У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 порушує питання про перегляд судових рішень щодо ОСОБА_5 в касаційному порядку. Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2024 року вказану касаційну скаргу залишено без руху. Захиснику було вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги та встановлено п`ятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Верховного Суду від 22 січня 2024 року була вручена адвокату ОСОБА_4 особисто 26 січня 2024 року. Проте будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 22 січня 2024 року до Верховного Суду на даний час не надходило, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги. Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд постановив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 06 січня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_5 повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3