Ухвала ККС ВС № 514/138/23

УХВАЛА 09 липня 2024 року м. Київ справа № 514/138/23 провадження № 51-7769 км 23 Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції, встановила: Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призначено на 18 липня 2024 року на 10:00. Захисник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , подала до суду клопотання, в якому просить проводити касаційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за її участі із Тарутинським районним судом Одеської області. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК України, суддя постановила: Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити. Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який Верховним Судом призначено на 18 липня 2024 року на 10:00, у режимі відеоконференції із Тарутинським районним судом Одеської області. Доручити уповноваженій особі Тарутинського районного суду Одеської області, дотримуючись вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 . Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Тарутинського районного суду Одеської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1