Ухвала ККС ВС № 991/2524/24

УХВАЛА 3 липня 2024 року м. Київ справа № 991/2524/24 провадження №51-3319 ск24 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, установив: Адвокат ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 27 травня 2024 року про відмову у відкритті апеляційного провадження. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 червня 2024 року зазначену касаційну скаргу було розподілено на колегію суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Суддя ОСОБА_3 на підставі ст. 75 Кримінальногопроцесуального кодексу України (далі - КПК) заявив самовідвід у зв`язку з тим, що його дружина - адвокат ОСОБА_6 , представляє ОСОБА_5 у процесах, пов`язаних з цим кримінальним провадженням. Обговоривши наведені у заяві доводи, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Таким чином, враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню. Керуючись статтями 75, 80, 81 КПК, Суд постановив: Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити та здійснити повторний автоматизований розподіл матеріалів провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 27 травня 2024 року про відмову у відкритті апеляційного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3