Ухвала КГС ВС № 924/334/22
від 27.06.2024 · ГосподарськаУХВАЛА 27 червня 2024 року м. Київ cправа № 924/334/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О., за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д.А. за участю представників: прокурора: Зінкевич Ю.В., позивача-1: не з`явився, позивача-2: не з`явився, відповідача: не з`явився, третьої особи: не з`явився, у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2024 (головуючий - Тимошенко О.М., судді Крейбух О.Г., Павлюк І.Ю.) у справі №924/334/22 за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі: 1) Волочиської міської ради Хмельницької області; 2) Волочиського комунального підприємства - водопровідного каналізаційного господарства "Джерело" Волочиської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Західного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 22.01.2021; визнання недійсною комерційної пропозиції ТОВ "Хмельницькенергозбут"; визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 11.03.2021; стягнення коштів в сумі 307 270,91 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 09.05.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2024 у справі №924/334/22, розгляд справи призначено на 27.06.2024 об 11:15. 27.06.2024 у судове засідання в приміщення Касаційного господарського суду з`явився прокурор. Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2024 у справі №924/334/22. Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2024 у справі №924/334/22 до 04 липня 2024 року до 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №
209. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді О.М. Баранець О.О. Мамалуй