Ухвала КЦС ВС № 607/15465/18

УХВАЛА 13 червня 2024 року м. Київ справа № 607/15465/18 провадження № 61-2477ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана ОСОБА_2 , на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2023 року, постанову Тернопілького апеляційного суду від 27 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 18 березня 2024 року через підсистему «Електронний Суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу, через ОСОБА_2 , на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2023 року та постанову Тернопілького апеляційного суду від 27 грудня 2023 року. Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху, ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2024 року продовжено строк на усунення недоліків, та встановлено строк для усунення недоліків. Ухвала Верховного Суду від 02 травня 2024 року, якою продовжено строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, направлено заявнику із застосуванням системи «Електронний суд», що підтверджується повідомлення про доставлення електронного листа представнику ОСОБА_2 07 травня 2024 року 21:30:12. Станом на 13 червня 2024 року ухвала Верховного Суду від 02 квітня 2024 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана ОСОБА_2 , на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2023 року, постанову Тернопілького апеляційного суду від 27 грудня 2023 року повернути. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. О. Дундар